比亚迪“广告门”全剧终：“双面人”李娟被判14年，多家广告公司被拖垮

司法判决，实际上就是一个社会纠纷的最终解决方案，它之所以成为“最终”，不是因为它总是正确和公平的，而是因为生活和经营总要进行下去，不能在一个纠纷中耗费太多资源。所以，这个判决就是给比亚迪“广告门”划了一个休止符，不代表其他。李娟就是一个“背锅侠”，比亚迪是最大的获益者，广告公司无疑是受害者。

但是，这个剧本历时三年多，耗资十一亿，各方都有高度默契，配合着演到剧终，一个很重要的原因是，比亚迪作为一个大公司的光环，以及光环下代表的巨大商业利益，还有在商场中我们迷信的各种“关系”，让人抛开一些基本的商业常识，纷纷跳进了这个大坑。所以，利益面前，平常心才是解药。

当然，对李娟合同诈骗罪的刑事判决，并不等于广告公司和比亚迪之间的民事纠纷也就此了结，在刑事诉讼和民事诉讼中关注的是不同的事实，广告公司还有法律救济的可能。

该事件闹得沸沸扬扬，供应商们也终于等来对李娟的审判，但无疑获得最大好处的一方是比亚迪，既撇清了干系，又“免费”就得到了广告宣传，而对于付出时间、人力、现金等成本的供应商来说，面临的却是被拖垮的命运。实际上，该案最大的吊诡之处在于，按照正常的逻辑，如果李娟是一个“骗子”，且与比亚迪无关，其介绍给这些供应商的业务也应该是不真实的，但蹊跷的是，这些由李娟以上海比亚迪名义发包给他们的广告业务均属比亚迪的真实业务。这个疑问最终未能改变案件结果，但前几年比亚迪为了减轻资产引入更多外部供应商，留下的管理混乱和隐性规则盛行的后遗症依然存在。